Washington ha confirmado lo que muchos en Europa ya temían: su principal partidario se ha convertido en adversario. Esta semana, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, dirigida por Jamieson Greer, acusó a la UE de acciones “discriminatorias” contra las empresas estadounidenses. También señaló a un comunidad de empresas europeas, entre ellas SAP, Siemens y Spotify, como beneficiarias en el pasado del entrada al mercado estadounidense, e insinuó que este privilegio podría estar restringido en el futuro. Esto suena inquietante, pero Europa puede permitirse persistir sus principios.. Seguir leyendo
Las ‘big tech’ con ingresos en el extranjero y la dependencia de EE UU de grupos europeos otorgan poder a Bruselas
Feed MRSS-S Noticias
Breakingviews. Opinión. Texto en el que el autor aboga por ideas y costal conclusiones basadas en su interpretación de hechos y datos. Las ‘big tech’ con ingresos en el extranjero y la dependencia de EE UU de grupos europeos otorgan poder a Bruselas. Detalle del apretón de manos entre Ursula von der Leyen y Donald Trump, en julio.Associated Press/LaPresse (APN). Washington ha confirmado lo que muchos en Europa ya temían: su principal partidario se ha convertido en adversario. Esta semana, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, dirigida por Jamieson Greer, acusó a la UE de acciones “discriminatorias” contra las empresas estadounidenses. También señaló a un comunidad de empresas europeas, entre ellas SAP, Siemens y Spotify, como beneficiarias en el pasado del entrada al mercado estadounidense, e insinuó que este privilegio podría estar restringido en el futuro. Esto suena inquietante, pero Europa puede permitirse persistir sus principios.. La presión de Bruselas sobre las grandes tecnológicas ha tenido altibajos este año. Tres personas familiarizadas con el asunto dijeron a Reuters en septiembre que la Comisión Europea no tenía prisa por concluir una investigación sobre Google, en instinto de las críticas de la suministro Trump. Sin bloqueo, este mes, los reguladores de la UE iniciaron una nueva investigación antimonopolio sobre Meta y multaron a X, anteriormente Twitter, con 120 millones de euros. Casi simultáneamente, Washington dio a conocer su nueva Estrategia de Seguridad Nacional, abre una nueva pestaña, señalando la “asfixia regulatoria” como la raíz del ocaso crematístico de Europa. La legitimación impuesta a X fue denunciada por el vicepresidente JD Vance como un ataque a la excarcelación de expresión.. Más información. La UE mantiene la presión sobre las grandes tecnológicas pese a los ataques de EE UU a su regulación. Empresas como SAP no pueden tomarse a la ligera la amenaza de Greer: el mercado estadounidense contribuyó con casi un tercio de sus ingresos en 2024. Sin bloqueo, las plataformas estadounidenses incluso necesitan a sus usuarios europeos. Según su posterior referencia de transparencia, necesario semestralmente por la fuero de la UE, X tiene 102 millones de usuarios activos mensuales (MAU) en la región. Eso supone rodeando del 20 % de su saco de usuarios mensual universal de 550 millones, según informó la empresa, abre una nueva pestaña el año pasado.. Si X se parece en poco a Meta, propietaria de Facebook e Instagram, sus usuarios europeos incluso estarán entre los que más contribuyen a los ingresos publicitarios. Los datos de Visible Alpha sitúan los ingresos publicitarios de la región por adjudicatario activo mensual medio en poco más de 92 dólares en el posterior examen financiero. Esta signo es significativamente superior a la de Asia-Pacífico, con solo 23 dólares por adjudicatario, aunque sigue estando por debajo de la de Norteamérica, con 257 dólares. En caso de incumplimiento persistente, la UE podría imponer a las plataformas una prohibición temporal.. Esa no es la única carta que puede recrearse el bando. Si perfectamente las empresas destacadas en la publicación de Greer son estratégicamente importantes, hubo algunas omisiones notables. No se mencionó al comunidad holandés ASML, que produce equipos críticos para la fabricación de chips. Tampoco se mencionó a los especialistas en equipos de telecomunicaciones Nokia y Ericsson.. Esto puede deberse a que no existen alternativas listas para usar a algunas de las tecnologías producidas por las tres empresas. Aunque se ha hablado mucho de la dependencia de Europa de los proveedores de servicios en la cirro y las empresas de satélites estadounidenses, algunas dependencias fluyen en sentido contrario. A menos que los legisladores reconsideren su postura respecto a Huawei, por ejemplo, Estados Unidos necesitará a Nokia y Ericsson cuando llegue el momento de desempolvar sus redes móviles. Aunque la UE es sin duda la parte más débil en sus disputas comerciales con Estados Unidos, no es impotente.. Los autores son columnistas de Reuters Breakingviews. Las opiniones son suyas. La traducción, de Pierre Lomba Leblanc, es responsabilidad de CincoDías.. Recibe la Agenda de Cinco Días con las citas económicas más importantes del día. Opinion Cinco Días en Facebook. Opinion Cinco Días en Twitter. Normas ›. Mis comentariosNormas. Rellena tu nombre y patronímico para comentarcompletar datos. Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.. Más información. Google, entre la reto por la IA y la presión de Bruselas. Carlos Ruano Navarro | Madrid. SpaceX, OpenAI y Anthropic preparan para 2026 las mayores OPV de la historia. Santiago Millán | Madrid. Archivado En. Opinión. Grandes tecnológicas. Tecnología. Estados Unidos. Unión Europea. Europa. SAP. Spotify. Se adhiere a los criterios deMás información. Si está interesado en jubilar este contenido, pinche aquí
