Polymarket, uno de los mayores mercados de predicción de Estados Unidos, se ha convertido en un instrumento al alcance de todos para intentar lucrarse adivinando si se producirá un acontecimiento futuro o cómo y cuándo ocurrirá. Las apuestas sobre el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán no son una excepción: han movilizado más de 170 millones de dólares y se han convertido en las mayores apuestas geopolíticas en la corta historia de los mercados de predicción. Pero los beneficios se concentraron en unas pocas cuentas anónimas, de reciente creación, que facturaron cientos de miles de dólares, alimentando una vez más las sospechas sobre el uso de información privilegiada en plataphola. Seguir leyendo
Estas actividades costaron más de 170 millones de dólares. Algunas cuentas anónimas recientes han distribuido recientemente 480. 000 dólares.
Noticias del MRSS-S
Polymarket, uno de los mayores mercados de predicción de Estados Unidos, se ha convertido en un instrumento al alcance de todos para intentar lucrarse adivinando si se producirá un acontecimiento futuro o cómo y cuándo ocurrirá. Las apuestas al alto el fuego entre Estados Unidos e Irán no son una excepción: han movilizado más de 170 millones de dólares y se han convertido en las mayores apuestas geopolíticas en la corta historia de los mercados de predicción. Pero los beneficios se concentraron en unas pocas cuentas anónimas, de reciente creación, que facturaron cientos de miles de dólares, alimentando una vez más las sospechas sobre el uso de información privilegiada en plataphola. Este miércoles, la firma de análisis de blockchain Lookonchain, señaló que tres cuentas de reciente creación lograron más de 480, 000 dólares en beneficios apostando por un alto el fuego antes del 7 de abril y vendiendo sus posiciones a precios elevados, informa Bloomberg. Pero las dudas de que estos mercados estén amañados no son nuevas. Un usuario anónimo apostó a que la operación militar estaba en suspenso unos días antes del ataque de EEUU a Venezuela y ganó más de 400, 000 euros con la inversión realizada unas horas antes de que Trump aprobara la operación. Sin embargo, la plataforma no detectó irregularidades. Tampoco lo hizo cuando los usuarios trataron de predecir la ofensiva estadounidense en Irán: en esa ocasión, seis cuentas, abiertas menos de 24 horas antes, ganaron más de un dólar. 2 millones por predecir con éxito la fecha de los ataques. Estos episodios ponen de manifiesto el problema del crecimiento exponencial de estos mercados cuya regulación no está clara. Con una cuota de mercado del 91%, Kalshi es la mayor plataforma de predicción de EE. UU. , frente al 3% de Polymarket. Fundada en 2018, ha sido valorada recientemente en 22. 000 millones de dólares: el volumen total de negociación en la plataforma ha pasado de 100 millones hace un año a más de 3. 000 millones en la actualidad, según un informe de Bank of America, convirtiéndose así en una de las empresas no relacionadas directamente con la IA de mayor crecimiento. Las sospechas sobre el uso de información privilegiada no han pasado desapercibidas y el escrutinio político sobre estas plataformas se ha intensificado. Tal y como informa el informe de BofA, actualmente hay cuatro proyectos de ley en el Congreso que pretenden frenar el uso de información privilegiada en los mercados de predicción y otros dos proyectos que se centran en limitar los mercados que se pueden ofrecer debido a los riesgos para la seguridad nacional. Ambas plataformas han intentado frenar el uso de información privilegiada a medida que aumenta su popularidad, han firmado acuerdos con terceros para vigilar este problema y han endurecido sus normas para definir claramente cuándo se considera que una apuesta se basa en información no pública. Sin embargo, el funcionamiento de estos mercados hace que no sea tan sencillo detectar estas operaciones. Los usuarios pueden apostar en Polymarket desde varias cuentas y de forma anónima, ya que la plataforma no realiza comprobaciones de identidad, aunque su actividad es visible tanto en el sitio web como en el lockchain. De hecho, un reciente estudio académico de la Columbia Law School y la Universidad de Haifa recogido por Bloomberg analizó el registro en blockchain de Polymarket en busca de patrones compatibles con el uso de información no pública, apuntando a transacciones que generaron beneficios por valor de unos 143 millones de dólares en dos años. Sin embargo, advirtieron de que las operaciones sincronizadas no constituyen una prueba definitiva de acceso privilegiado. Más allá del uso de información privilegiada, existe también otro problema estructural: aunque las plataformas suelen trabajar con preguntas cerradas de «sí o no», muchos hechos reales -especialmente relacionados con política o conflictos- no encajan en esa lógica binaria. Esto ha generado una serie de disputas que han obligado a congelar las apuestas, dejando a los operadores sin poder cobrar hasta que se resuelva la disputa. Por ejemplo, algunos operadores han argumentado que el acuerdo de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán encajaría en un «alto táctico temporal», que no contaría según las normas establecidas por Polymarket como un alto el fuego oficial. Otros, en cambio, han señalado una declaración del ministro iraní de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, en la que afirmaba que Irán suspendería sus «operaciones defensivas», aunque no descartaba maniobras ofensivas. A pesar de las sospechas, este mercado nunca se detiene. Y tras las predicciones sobre el posible alto el fuego ya hay nuevas apuestas en las plataformas. Una de las más activas ahora es cuándo anunciará Trump el fin de las operaciones militares contra Irán. El 81% dice que será el 30 de junio. En Kalshi, hay quienes apuestan por un posible acuerdo nuclear entre EEUU e Irán: El 53% señala que será antes de 2027. ¿Estás pensando en invertir en criptoactivos? Esto es lo que debes saber.
