El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), organismo dependiente del Banco Mundial, ha desestimado un medio presentado por una joint venture (JV) participada por OHLA respecto a unas obras en Kuwait, en el que pedía la anulación de un laudo preparatorio que rechazó sus pretensiones de acoger indemnizaciones por valencia de 280 millones de euros (para todo el consorcio).. Seguir leyendo
Las acciones de la compañía española, presidida por Luis Amodio, suben un 2% en Bolsa pese a ello
Feed MRSS-S Noticias
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), organismo dependiente del Banco Mundial, ha desestimado un medio presentado por una joint venture (JV) participada por OHLA respecto a unas obras en Kuwait, en el que pedía la anulación de un laudo preparatorio que rechazó sus pretensiones de acoger indemnizaciones por valencia de 280 millones de euros (para todo el consorcio).. Pese al resultado desfavorable, las acciones de la compañía suben en torno a un 2% este martes, al tratarse de una resolución que se daba por descontada y, según un investigación de Sabadell, siquiera tiene impacto en la valoración, puesto que no se esperaba ninguna entrada de caja por esta exigencia.. Según consta en los registros del Ciadi consultados por Europa Press, la inadmisión del medio, adelantada por ‘Expansión’, se produjo el pasado 6 de marzo, a posteriori de que el 12 de enero se diese por cerrado el trámite tras presentar las distintas partes involucradas en el caso todas sus observaciones.. Fuentes de la compañía española explican que el sucesivo paso será presentarse a los tribunales de Kuwait para seguir defendiendo su petición, si correctamente es poco que todavía está decidiendo.. El contienda comenzó en febrero de 2017, cuando el consorcio formado por OHLA y las italianas Rizzani de Eccher y Trevi iniciaron un arbitraje en el Ciadi contra Kuwait, al entender que el país había llevado a extremidad actuaciones “obstructivas, abusivas y arbitrarias” en un anuencia de carreteras que estaba llevando a extremidad en la calle Jamal Abdul Nasser, según recogen sus últimas cuentas anuales.. La joint venture demandaba una compensación de 100,6 millones de dinares (278,4 millones de euros) -o de 252 millones de euros si se tiene en cuenta la valoración realizada por consultores externos-, a la que Kuwait respondió con una petición de unos 90 millones de euros.. En diciembre de 2022, el tribunal inadmitió ambas reclamaciones, tras lo cual las empresas presentaron un medio de anulación en marzo de 2023, que ahora ha sido desestimado.. Durante esta dilación, Kuwait ejecutó unos avales que ascendían a unos 39 millones de euros en el caso de OHLA, poco que fue recurrido por las empresas frente a un tribunal francés al considerar la cantidad de “abusiva”. Sin secuestro, en marzo de 2025 fue igualmente desestimada y la compañía hizo frente al plazo.. “Los administradores, sobre la base de la opinión legal de sus asesores, han concluido que la recuperabilidad de los avales ejecutados se estima como probable, al tratarse de una ejecución indebida y que se considerará dentro de la liquidación final del contrato”, señala la compañía en sus últimas cuentas.
