Dos días después de la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos, que declaró ilegales los aranceles recíprocos al considerar que la vía aprobada por Donald Trump para burlar el control del Congreso no era la adecuada, la compañía de mensajería Fedex ha presentado una demanda contra el Gobierno para reclamar la devolución íntegra de las tasas cobradas indebidamente. Seguir leyendo.
La compañía de transporte de mercancías es la primera gran empresa que reclama la devolución tras la sentencia del Supremo
Feed MRSS-S Noticias
Dos días después de la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos, que declaró ilegales los aranceles recíprocos al considerar que la vía aprobada por Donald Trump para burlar el control del Congreso no era la adecuada, la compañía de mensajería Fedex ha presentado una demanda contra el Gobierno para reclamar la devolución íntegra de las tasas cobradas indebidamente. «Los demandantes solicitan la devolución íntegra a los demandados de todos los aranceles IEEPA que los demandantes han pagado a Estados Unidos», señala FedEx en la demanda presentada ante la Agencia de Aduanas y Protección de Fronteras en el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos. Fedex explica en el documento que durante el periodo en que estuvieron en vigor los aranceles recíprocos, en virtud de la Ley de Poderes de Emergencia de 1977, tuvo que importar mercancías de otros países por las que tuvo que pagar una enorme cantidad de tasas. Observación de que «pagó las tarifas IEEPA a los Estados Unidos y, en consecuencia, sufrió los daños causados por dichas órdenes. » Y continúa diciendo que «el importador registrado suele pagar un arancel estimado» cuando las mercancías entran (es decir, se importan) en Estados Unidos, según los abogados de FedEx que figuran en el expediente. Aduanas y Protección Fronteriza «determina posteriormente la valoración final de las mercancías confirmando el valor final, la clasificación, el tipo arancelario y el importe final de los aranceles de las mercancías importadas». Varios estudios han certificado que las empresas y los hogares estadounidenses han soportado la mayor parte de los aranceles desde que el presidente Trump los aprobó en abril del año pasado. El republicano invocó la ley de poderes de emergencia (IEEPA) argumentando que el país estaba amenazado por el enorme déficit comercial y la crisis del fentanilo. Pero seis de los nueve jueces del Supremo consideran que esta ley, que le permitió evitar el filtro del Congreso, no es adecuada para aprobar medidas de este tipo. La demanda de FedEx es la primera presentada por una gran empresa estadounidense tras la decisión del Tribunal Supremo. Antes de que el Tribunal dictara la sentencia que ha supuesto un importante golpe a la principal política económica de Trump, otras empresas tomaron la decisión de presentar las demandas por adelantado. La gran cadena de supermercados Costco se puso en contacto con el Gobierno a principios de diciembre del año pasado para exigir la devolución de los aranceles. Varios cientos de pequeñas y medianas empresas se agruparon en torno a la plataforma We Pay the Tariffs para defender la devolución de los aranceles y declararlos ilegales. Un dramaturgo de Illinois y un importador de alcohol de Nueva York, en representación de la plataforma, junto con las quejas de algunos funcionarios demócratas, llevaron el caso al Supremo, que finalmente decidió el pasado viernes que la vía utilizada por el presidente Trump para aprobar los aranceles (ISEPA) es ilegal. Fedex, la primera gran compañía en presentar la solicitud tras la sentencia, ya advirtió en los informes trimestrales del impacto de los aranceles en sus cuentas. En el informe de septiembre, reconoció a los inversores que el golpe arancelario podría alcanzar los 1. 000 millones de dólares en 2026. «Desde la perspectiva del cliente, ha sido un periodo muy estresante», dijo en septiembre Brie Carere, directora de atención al cliente de FedEx. Añadió que había sido «especialmente difícil para los pequeños exportadores». Las empresas no son las únicas que reclaman la devolución del dinero del impuesto de importación que el Supremo ha declarado inconstitucional. El pasado viernes, tras conocer el sentido de la sentencia, el gobernador de Illinois, J. B. Pritzker, envió una carta a la Casa Blanca exigiendo la devolución de 8 dólares. 6. 000 millones a los 5. 1 millones de hogares que residen en su estado, lo que supone unos 1. 700 dólares a cada familia. «Sus impuestos arancelarios causaron estragos entre los agricultores, enfurecieron a nuestros aliados y dispararon los precios de los alimentos», escribió Pritzker en la carta, que acompañaba a una factura por el citado importe. «Esta carta y la factura adjunta constituyen un aviso oficial de que se debe una compensación al pueblo de Illinois, y si no cumplen, tomaremos medidas adicionales».
