El gran apagón que se produjo en España el pasado 28 de abril ha abierto en canal el debate sobre la garantía del suministro eléctrico y ha reavivado una vieja reivindicación de las tres grandes energéticas (Iberdrola, Endesa y Naturgy) para evitar el cierre de las centrales nucleares. El calendario que marcaba el final de la energía nuclear en España fue acordado entre Enresa, el gestor de los residuos radioactivos, y los propietarios (Iberdrola, Endesa, Naturgy y EDP) en 2019 y está recogido dentro del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) hasta 2030. El calendario establece que la primera central en parar sus reactores de forma definitiva sería Almaraz (Cáceres), en noviembre de 2027, y que la última sería la de Trillo (Guadalajara) en mayo de 2035.. Seguir leyendo
Exigen prolongar la vida útil de las centrales y mejorar la fiscalidad con el fin de elevar sus ingresos
Feed MRSS-S Noticias
Energía. Exigen prolongar la vida útil de las centrales y mejorar la fiscalidad con el fin de elevar sus ingresos. Vista de la central nuclear de Almaraz, situada en Cáceres.José Manuel Gelpi Díaz (Alamy/Cordon Press). El gran apagón que se produjo en España el pasado 28 de abril ha abierto en canal el debate sobre la garantía del suministro eléctrico y ha reavivado una vieja reivindicación de las tres grandes energéticas (Iberdrola, Endesa y Naturgy) para evitar el cierre de las centrales nucleares. El calendario que marcaba el final de la energía nuclear en España fue acordado entre Enresa, el gestor de los residuos radioactivos, y los propietarios (Iberdrola, Endesa, Naturgy y EDP) en 2019 y está recogido dentro del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) hasta 2030. El calendario establece que la primera central en parar sus reactores de forma definitiva sería Almaraz (Cáceres), en noviembre de 2027, y que la última sería la de Trillo (Guadalajara) en mayo de 2035.. Iberdrola, Endesa y Naturgy, propietarias de los dos reactores de la central de Almaraz, han aprovechado ese nuevo escenario para elevar la presión sobre el Ejecutivo y pedir que se revise el citado calendario. En la presentación de resultados de la pasada semana, Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, volvió a hacer una encendida defensa de la energía nuclear para garantizar la estabilidad del sistema eléctrico. “Las centrales nucleares son eficientes y seguras y son la solución menos cara para garantizar la estabilidad del sistema y el suministro de energía. Hay otros países, como Alemania, Francia o Corea, donde se está siguiendo ese programa. En cualquier caso, la política energética en España es responsabilidad del Gobierno”, recalcó.. Esta mañana ha sido José Bogas, consejero delegado de Endesa, el que se ha sumado a las voces que piden alargar la vida útil de las ha exigido “una revisión de la fiscalidad de la energía nuclear para garantizar su viabilidad económica de modo que pueda proporcionar seguridad de suministro en los próximos años”. En la última junta de accionistas, celebrada el pasado 29 de abril, alertó sobre el riesgo de renunciar a esta fuente energética. “En el contexto actual de incertidumbre energética y geopolítica, podría no resultar prudente renunciar a una tecnología no emisora, segura y competitiva”.. Frente a aquellos que consideran que la reivindicación es oportunista y que está ligada al apagón, las empresas exponen que esas mismas reivindicaciones llevan en su mesa desde hace muchos meses. Un buen ejemplo es el presidente ejecutivo de Naturgy, Francisco Reynés, quién respaldó en un evento el pasado 1 de abril el la revisión del calendario de cierre de las centrales nucleares como solución para la central nuclear de Almaraz. “Lo lógico sería una tregua sobre el calendario de cierre acordado en 2019 en su vida útil de dos y tres años, respectivamente para cada uno de sus reactores, para después replanificar un programa razonable para alcanzar las metas del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC)”, planteó en el foro Wake Up Spain, organizado por El Español e Invertia.. El último representante empresarial que ha terciado en el debate sobre la energía nuclear ha sido el presidente de CEOE, Antonio Garamendi, que esta mañana ha insistido en que no sobra “ninguna energía” y que es preciso mejorar la integración de la combinación de energías, rechazando la confrontación entre renovables y nucleares. “Nadie está diciendo que hay que renunciar a las renovables. Al contrario, España tiene una gran industria renovable que también es una fuente de riqueza y de exportación hacia el exterior, se hace una buena gestión del efecto renovable. También es fundamental la energía de base, como son las nucleares, al igual que un barco velero lleva un motor porque si no hay viento se puede parar”, recalcó en un acto celebrado en Cádiz.. Sobre la firma. Periodista de la sección de Empresas, especializado en hoteles, turoperadores, agencias de viajes y aerolíneas. Trabajó en la sección de Especiales entre 2001 y 2005 y escribió sobre comercio exterior, política económica y macroeconomía en la sección de Economía entre 2005 y 2015. También ha trabajado en ABC, Interviú y el diario Mediterráneo.. El análisis de la actualidad económica y las noticias financieras más relevantes. Companias Cinco Días en Facebook. Companias Cinco Días en Twitter. Normas ›. Mis comentariosNormas. Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos. Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.. Más información. Archivado En. Empresas. Energía nuclear. Almaraz. Cofrentes. Ascó. Vandellòs i l’Hospitalet de l’Infant. Naturgy. Iberdrola. Endesa. EdP. Enresa. Se adhiere a los criterios deMás información. Si está interesado en licenciar este contenido, pinche aquí. _. Últimas noticias. 17:1116:5116:4716:44. Lo más visto. Buscar bolsas y mercados. Ibex 35EurostoxxS&P 500
