Sin tiempo apenas para recuperarse del golpe, U. S. El presidente Donald Trump compareció este viernes a primera hora de la tarde en Washington para reaccionar a la sentencia del Tribunal Supremo que tres horas antes había declarado inconstitucionales gran parte de sus aranceles. El fallo cayó como una bomba: no sólo empujó al abismo la política económica del Gobierno de Estados Unidos, sino que le robó una herramienta que el republicano ha utilizado a discreción para reconfigurar el orden mundial a base de amenazas de cargas comerciales. Seguir leyendo
«Los jueces que votaron en contra son una vergüenza para nuestro país», dice el presidente de Estados Unidos en una comparecencia urgente en la Casa Blanca tras conocerse la sentencia
Feed MRSS-S Noticias
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se enteró de la decisión del Tribunal Supremo, que el viernes declaró inconstitucionales gran parte de sus aranceles y llevó al abismo la política comercial del Gobierno estadounidense, mientras asistía al tradicional desayuno con gobernadores de todo el país en el Salón Este de la Casa Blanca. Alguien se le acercó, según informaron los periodistas presentes, y le deslizó un papel en el que todo parecía indicar que tenía un resumen de la decisión del alto tribunal. Trump preguntó: «Hemos perdido, ¿verdad? «. Y calificó el fracaso de «vergüenza». Después de eso, criticó a los nueve jueces del alto tribunal y advirtió de que tiene «un plan B» para revertir los efectos de la sentencia sobre su política empresarial, que se basa en las alegaciones que se han aplicado arbitrariamente a decenas de socios comerciales ilegales recientemente declarados. En esta ocasión, la votación fue 6-3, pero por una vez no reflejó la supermayoría conservadora del Supremo, inédita desde los años 30. Tras recibir el golpe, Trump respondió a una pregunta del gobernador de Carolina del Norte, Josh Stein, sobre las ayudas a la recuperación tras un huracán como el Helene, que asoló ese estado en septiembre de 2024. El Presidente de los Estados Unidos, habitualmente hablador, dio una respuesta breve, siempre según los testigos, y dijo que necesitaba retirarse para estudiar la histórica sentencia. Así pues, la reunión se canceló abruptamente. Trump llevaba semanas presionando directa e indirectamente a los magistrados del Supremo para que no tomaran la decisión que finalmente han tomado, con los votos a favor del presidente del Supremo, John Roberts, las liberales Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan y Sonia Sotomayor, y los jueces conservadores Neil Gorso y Amy Coney Barrett. En su opinión disidente, Stanley Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh escribieron que lo que vendrá con el fallo será un «desastre» para la economía estadounidense. El fallo no establece qué consecuencias tiene la declaración de inconstitucionalidad de la política arancelaria, más allá de que la sentencia dice que para una decisión de ese Trump tendría que haber contado con el Congreso de Estados Unidos. Las reservas de los jueces sobre la decisión de la Casa Blanca de invocar la ley de poderes de emergencia de 1977 (IEEPA) ya eran evidentes en la vista del caso celebrada en noviembre. A pesar de estos indicios, la sentencia cayó el viernes como una bomba en Washington. . Todo el mundo está esperando ahora en la U. S. capital para saber qué planes tiene la Administración Trump para superar los efectos de la decisión del Supremo. El presidente de Estados Unidos ha convocado una rueda de prensa de urgencia a las 12:45 (hora de Washington), en la que se espera que ofrezca detalles sobre lo que piensa hacer ahora que el mismo alto tribunal que ha mostrado una fuerte tendencia a darle la razón ha dejado su política comercial a muerte. Esta semana declaró que sin aranceles, el país estaría «perdido». En el último año se han recaudado 150. 000 millones de dólares (unos 12. 000 millones de euros) en tasas aéreas comerciales.
