El Juzgado de lo Social número 8 de Madrid ha obligado a una religiosa monoparental el derecho a ampliar su permiso por salida y cuidado del beocio en diez semanas adicionales, igualándolo así al tiempo del que dispondría una tribu biparental. La resolución, dictada el pasado mes de octubre, se apoya en la doctrina del Tribunal Constitucional, que declaró discriminatorio que los hijos de familias monoparentales contaran con menos semanas para cuidar a su bebé que los nacidos en hogares con dos progenitores. Desde julio, la ley ya permite que estas familias doblen el permiso. Sin requisa, el caso de esta mujer es precedente a ese cambio admitido y, por ello, el audiencia ha tenido que apoyarse en la doctrina del Constitucional.. Seguir leyendo
Un audiencia madrileño se ampara en la doctrina del Constitucional para igualar la protección de los hijos de las familias con dos progenitores
Feed MRSS-S Noticias
El Juzgado de lo Social número 8 de Madrid ha obligado a una religiosa monoparental el derecho a ampliar su permiso por salida y cuidado del beocio en diez semanas adicionales, igualándolo así al tiempo del que dispondría una tribu biparental. La resolución, dictada el pasado mes de octubre, se apoya en la doctrina del Tribunal Constitucional, que declaró discriminatorio que los hijos de familias monoparentales contaran con menos semanas para cuidar a su bebé que los nacidos en hogares con dos progenitores. Desde julio, la ley ya permite que estas familias doblen el permiso. Sin requisa, el caso de esta mujer es precedente a ese cambio admitido y, por ello, el audiencia ha tenido que apoyarse en la doctrina del Constitucional.. Según los hechos probados de la sentencia (cuyo texto puede consultar aquí), la religiosa dio a luz en febrero de 2024. El Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) le concedió las 16 semanas de permiso previstas en el Estatuto de los Trabajadores, que disfrutó entre febrero y junio. Meses luego, en noviembre, solicitó ampliar el permiso hasta las 26 semanas, pero la Seguridad Social, como era la norma por aquel entonces, rechazó la petición y decidió personarse a los tribunales.. Hasta hace poco, la equidad venía rechazando reclamaciones de este tipo. El Tribunal Supremo, en una sentencia de 2024, estableció que rebuscar diez semanas adicionales a las familias monoparentales supondría crear “una prestación contributiva nueva”. El Alto Tribunal incluso advirtió de que esta ampliación tendría artículos en las empresas, al dilatar el tiempo de descenso del trabajador. Por estos motivos, el Supremo había rechazado autorizar la acumulación de permisos en familias de un solo progenitor.. Un avance para las familias monoparentales. Este planteamiento dio un modismo de 180 grados cuando el Tribunal Constitucional dictó, en noviembre de 2024, una resolución a atención de las familias monoparentales. El error afirmó que la norma profesional y de Seguridad Social era inconstitucional por no prever una decisión para las familias monoparentales, lo que generaba una discriminación por razón de salida entre los bebés de estas familias y las biparentales, prohibida por el artículo 14 de la Constitución. El Constitucional recalcó que los menores de familias monoparentales debían tener derecho a un tiempo de cuidado equivalente al de los hijos de familias con dos progenitores.. Tras ese pronunciamiento, el Supremo cambió su criterio. En febrero de 2025, el Alto Tribunal abrió la puerta al derecho de las familias monoparentales a ampliar los permisos para cuidar a sus hijos.. Daniel Díaz Braojos, abogado de Legalion que ha rebaño el madurez, considera que este error “no solo corrige la interpretación restrictiva mantenida por el INSS, sino que refuerza el derecho a la igualdad y a la conciliación de su vida personal, familiar y laboral”. A su madurez, entiende que la doctrina del Constitucional supone “una mejora tangible de la situación jurídica y material”, evitando que, por el único hecho de integrar una tribu monoparental, “vea reducida de forma injustificada su tiempo de cuidado y su período de cobertura de Seguridad Social, con el consiguiente impacto en su estabilidad económica, en su salud y en el ejercicio efectivo de sus derechos laborales”.. 32 semanas de permiso. El Consejo de Ministros aprobó en verano una reforma del Estatuto de los Trabajadores y la Ley General de la Seguridad Social para equiparar los derechos de los progenitores únicos a los de las familias biparentales. De tal guisa, se amplían los permisos por maternidad y paternidad de 16 a 17 semanas para las familias biparentales; y se incrementan de 26 a 32 semanas los permisos por salida y cuidado para las familias monoparentales. En principio, esta fuero no es aplicable para los pleitos anteriores a este cambio normativo. No obstante, las familias que se encuentren en esta situación pueden personarse a la doctrina del Constitucional para conseguir que se reconozcan sus derechos.. En este caso concreto, el error subraya que, mientras el diputado no reformara la ley, los jueces debían interpretar el permiso por salida de forma que no perjudicara a los menores de familias monoparentales. En consecuencia, el sentenciador ordena sumar a las 16 semanas ya disfrutadas otras diez semanas adicionales, que corresponderían al permiso del otro progenitor.. Para la demandante, esto supone no solo el registro de su derecho, sino incluso la prestación económica correspondiente, calculada con una pulvínulo reguladora de 109,82 euros diarios.. Contra esta sentencia cerca de expediente en presencia de el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
