Un exbanquero de inversión de Barclays demandó al banco por despido improcedente alegando que un comentario improvisado sacado de contexto le costó su trabajo.. Seguir leyendo
El exempleado del banco británico reclama 116.000 libras (134.000 euros) en concepto de indemnización por pérdidas por sacar un comentario de contexto
Feed MRSS-S Noticias
Banca. El exempleado del banco británico reclama 116.000 libras (134.000 euros) en concepto de indemnización por pérdidas por sacar un comentario de contexto. Logo de Barclays en una oficina del banco en Londres (Reino Unido).Peter Nicholls (REUTERS). Un exbanquero de inversión de Barclays demandó al banco por despido improcedente alegando que un comentario improvisado sacado de contexto le costó su trabajo.. Mathew Humphrey, vicepresidente adjunto en Londres, fue despedido por conducta indebida en octubre del año pasado después de que el banco descubriera que había intentado encubrir un posible error en las comisiones de un cliente y le dijera a un subordinado que no revelara el asunto, ya que podría «abrir la caja de Pandora». Tras una investigación interna, el banco concluyó que no había ningún problema con las comisiones, según los documentos judiciales.. Por su parte, Humphrey sostiene que el comentario se tomó mucho más en serio de lo que debería después de que su compañero lo denunciara a los jefes.. “Juzgué mal la situación y lamento haber hecho esa broma. Pero lo que se me acusa ha ido mucho más allá de una broma frívola”, declaró Humphrey en una declaración preparada para una vista judicial laboral en Londres. Humphrey reclama 116.000 libras (134.000 euros) en concepto de indemnización por pérdidas.. Un portavoz de Barclays se negó a hacer comentarios. Los abogados del banco han negado todas las acusaciones.. “El problema es la falta de honestidad, más que el incumplimiento”, dijo Caitlin Page, abogada de Barclays, en una vista celebrada esta semana. “No era una broma, sino una instrucción para no escalar el asunto”.. En enero de 2024, un compañero junior de Humphrey planteó el posible error en los honorarios de los clientes. Humphrey respondió con un mensaje en el que decía que estaba “medio tentado de corregir este trimestre y seguir adelante”, según afirmaron los abogados del banco en los documentos judiciales.. También se le acusa de haberle dicho al junior que no revelara el asunto hasta que uno de ellos dejara Barclays e intentara ocultar el posible error, según el banco.. Humphrey no respondió a un correo electrónico ni a un mensaje de LinkedIn para hacer comentarios. Todas las acusaciones eran falsas y él elevó el asunto a la dirección, según declaró Humphrey en los documentos judiciales. El compañero junior malinterpretó las bromas y el banco decidió sacar la broma de contexto, ya que quería deshacerse de él en los meses posteriores a su baja por enfermedad debido a dolores de cabeza crónicos.. El análisis de la actualidad económica y las noticias financieras más relevantes. Companias Cinco Días en Facebook. Companias Cinco Días en Twitter. Normas ›. Mis comentariosNormas. Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos. Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.. Más información. Archivado En. Empresas. Barclays Bank. Despido. Despido improcedente. Banca. Londres. Inglaterra. Finanzas. Se adhiere a los criterios deMás información. Si está interesado en licenciar este contenido, pinche aquí. _. Últimas noticias. 13:1313:1012:4412:44. Lo más visto. Buscar bolsas y mercados. Ibex 35EurostoxxS&P 500
