Si crees que lo has visto todo tras contemplar acontecimientos extraordinarios como que el más grande y dolorosamente representativo del establishment planetario llegue a la presidencia de la primera potencia mundial con la promesa de acabar, de hecho, con el establishment (spoiler: no lo ha hecho) o de que los postulados más rancias y reaccionarios de entre los rancias y reaccionarios están equivocados. Aún quedaba por presenciar lo más difícil: un argumento contra el capitalismo pagado por Amazon. Sí, «Cómo robar un banco» (ese es el eslogan, además del título de la película) es una obra —y obtendrá los beneficios que le correspondan— de la misma empresa que fue retratada con precisión y veracidad en «Nomadland» como el último y más puro epítome de la ansia aniquiladora del capitalismo extractivo. Cosas que ves y que harían palidecer a las piedras.
David Leitch utiliza el marketing extremadamente cínico de un supuesto mensaje nihilista para crear un ejercicio de estilo desbordante.
Si crees que lo has visto todo tras contemplar acontecimientos extraordinarios como que el más grande y dolorosamente representativo del establishment planetario llegue a la presidencia de la primera potencia mundial con la promesa de acabar, de hecho, con el establishment (spoiler: no lo ha hecho) o de que los postulados más rancias y reaccionarios de entre los rancias y reaccionarios están equivocados. Aún quedaba por presenciar lo más difícil: un argumento contra el capitalismo pagado por Amazon. Sí, «Cómo robar un banco» (ese es el eslogan, además del título de la película) es una obra —y obtendrá los beneficios que le correspondan— de la misma empresa que fue retratada con precisión y veracidad en «Nomadland» como el último y más puro epítome de la ansia aniquiladora del capitalismo extractivo. Cosas que ves y que harían palidecer a las piedras. . La contradicción (por otro lado, bastante habitual en los quehaceres del cine) podría ser incluso disculpable si lo que tuviéramos delante no admitiera refutación. Dentro del dilema sobado que algunos quieren hacer pasar por imposición de distanciar el autor de su obra, podríamos añadir la separata de distinguir el director del productor. Que el segundo ponga el dinero no quiere decir por fuerza que el primero trabaje al dictado. Siempre ha habido artistas geniales a sueldo de mecenas repugnantes. Es más, cabría imaginar la posibilidad de que la película aspirase a nada más y nada menos que ciscarse en el ideario de su patrocinador con lo que, por qué no, estaríamos ante una genialidad. Pero solo es así en parte; una parte algo menor comparada con el ruido sentimental y torpe que hay alrededor. Más allá de las más o menos efectivas escenas de acción y de la soltura a la hora de mezclar formatos, efectos y grafismo, descorazona la inocencia y parquedad de la argumentación que reduce toda la crítica al sistema a un melodrama tontorrón. Lástima.. En puridad, David Leitch aplica a la historia de un grupo de desheredados y estafados por su país y por el sistema bancario (de su país), las claves del cine de venganza de toda la vida. Eso sí, todo ello mediante todo tipo de trucos y subrayados metacinematográficos tan queridos por el director de la muy solvente y divertida El especialista y la muy alborotada Bullet Train. Una pareja (Nicholas Hoult y Anna Sawai) que perdió a su hijo por culpa de la hipoteca sangrante que impidió cubrir los gastos médicos se alía con un ex soldado enfermo terminal tras contaminarse en Irak (Pete Davidson) y un hacker hispano (Rhenzy Feliz) hijo de una familia acosada por los agentes de inmigración. La idea es no solo robar al banco culpable, directa o indirectamente, de la desgracia de todos sino explicar a todo el mundo, YouTube mediante, cómo hacerlo con éste y con cualquier otra entidad bancaria. Es decir, como el Joker, pero con método. En frente se encuentran el agente de policía que encarna con ingenuidad y solvencia John C. Reilly y la friqui informática a la que da vida Zoë Kravitz que no buscan tanto el orden como la redención. De una manera u otra, todos, esa es la moraleja, son víctimas de lo mismo.. A un lado las buenas intenciones y la buena mano para mantener el ritmo de la cinta siempre a punto de ebullición, Leitch se deja llevar por un didactismo nihilista que, como poco, llega tarde. En vez de optar por sencillamente la revuelta sin freno que promete al principio y dejar, sin más explicaciones, que el caos fluya, Cómo robar a un banco se enreda en un blando y confuso drama familiar que en vez de dar, como pretende, profundidad a las motivaciones de sus personajes las banalizan. Tampoco ayuda que, al final, vaya por dios, la culpa no sea del sistema, sino de los que se aprovechan de él. Acabáramos. Y luego está el cinismo, imposible de quitar de la cabeza, de que el mismo que alquiló Venecia entera para su boda sea el que saque rédito de imaginar el hundimiento del sistema bancario que le protege.Cosas veredes.. —. Director: David Leitch. Intérpretes: Nicholas Hoult, Zoë Kravitz, Anna Sawai. Duración: 122 minutos. Nacionalidad: Estados Unidos.
Noticias culturales