En menos de dos años hemos pasado de ver un simple meme de un hombre uniéndose delante de una videoconsola (que logró más de 30. 6 millones de visualizaciones), sirvió para arrastrar a pequeños inversores a invertir en empresas ignoradas por los grandes inversores como GameStop, a comprobar el impacto en el S & amp, P 500, el índice bursátil más seguido en todo el mundo, de un artículo titulado ‘ La crisis de inteligencia global de 2028’. La viralidad del ensayo de Citrini Research sobre cómo la IA podría provocar el despido de trabajadores de alto poder adquisitivo y el colapso de la economía provocó una caída del 1% en el selectivo el pasado lunes. Se perdieron casi 638. 000 millones de dólares. «Pocas veces se ha visto tanta viralidad con un informe y es un reflejo del sentimiento actual de los inversores. Hay un ambiente cadastropista», afirma Hugo Ferrer, gestor de la sociedad de valores GPM. Seguir leyendo
La Bolsa ha pasado de años de euforia desatada al calor de las tecnologías y la IA a sobreactuar ante cualquier signo de obsolescencia
Feed MRSS-S Noticias
En menos de dos años hemos pasado de ver un simple meme de un hombre uniéndose delante de una videoconsola (que logró más de 30. 6 millones de visualizaciones), sirvió para arrastrar a pequeños inversores a invertir en empresas ignoradas por los grandes inversores como GameStop, a comprobar el impacto en el S & amp, P 500, el índice bursátil más seguido a nivel mundial, de un artículo titulado ‘ La crisis de inteligencia global de 2028’. La viralidad del ensayo de Citrini Research sobre cómo la IA podría provocar el despido de trabajadores de alto poder adquisitivo y el colapso de la economía provocó una caída del 1% en el selectivo el pasado lunes. Se perdieron casi 638. 000 millones de dólares. «Pocas veces se ha visto tanta viralidad con un informe y es un reflejo del sentimiento actual de los inversores. Existe una cultura cadastropista, según Hugo Ferrer, gerente de la sociedad de valores GPM. Los más agoreros con el papel que jugará la inteligencia artificial en la economía descubren cada día nuevos manuales de cabecera que sugieren más, o menos, evidencias empíricas (o historias de ciencia ficción) de que los avances tecnológicos ligados al uso de la IA pueden resultar en despidos masivos, altas tasas de empleo y empresas quebradas que perjudiquen a la economía de EEUU y arrastren al resto de países. Una literatura que emana con más fuerza de perfiles en redes sociales como X o boletines como Substack y que está sirviendo de caldo de cultivo para un cambio en la narrativa de los inversores, especialmente de los más pequeños. Tras unos años de ciclo high-tech, convirtiéndose en catalizadores de una sucesión de máximos bursátiles, el miedo a perderse estas subidas (FOMO) ha dado paso a una corriente cadastropista en la que los inversores temen invertir en aquellas empresas o sectores que puedan quedar obsoletos con las disrupciones de la IA (FOBO). La contracultura emerge a golpe de correcciones bursátiles, por ahora puntuales. . La obra de Citrini comienza asegurando que se trata de un escenario «no de una predicción». No se trata de pornografía bajista ni de una fanatización de la IA catastrófica. El único propósito de este artículo es modelizar un escenario relativamente inexplorado». A partir de ahí muestra una escalada de la tasa de desempleo estadounidense hasta el 10% en 2028 y una caída acumulada del S & amp, P 500 del 36% desde el máximo alcanzado en un hipotético octubre de 2026. Su impacto ha sido tal que ha trascendido a las redes sociales y ha llevado a Citadel, una de las mayores gestoras de hedge funds del mundo, a rebatir sus argumentos. En un artículo, titulado ‘ The global intelligence crisis of 2026 ′ y escrito por Frank Fligh, su macroeconomista global, argumenta que «para que la EI produzca un shock de demanda negativo sostenido, la economía debe experimentar una aceleración material en su adopción, una sustitución casi total del empleo». Además, recuerda que «durante el último siglo, las sucesivas oleadas de cambio tecnológico no han producido un crecimiento exponencial descontrolado ni han dejado obsoleta a la mano de obra». También ha entrado la agencia de calificación de riesgos Moody’s, que, sin mencionar el blog de Citrini, ha realizado un análisis de las consecuencias macroeconómicas de la IA y la división frontal entre las tecnológicas, que creen que la IA disparará la productividad, provocando la escalada del paro, y los economistas. Los segundos, dice, «tienden a ser más prudentes, y esperan que la AI impulse la productividad, pero que se expanda con suficiente lentitud en la economía para que el mercado laboral se ajuste más gradualmente. » El debate entre tecnólogos y economistas ha llevado a un mercado que ha visto signos de agotamiento en un ciclo alcista que ha durado años y que tiene las caídas de la tecnología como máximos exponentes. Salesforce se hunde casi un 45% desde el máximo del año pasado, Broadcom un 22% y Nvidia casi un 11%. Jesús Sáez, responsable de mercados de capitales de Iberia de Natixis, lo resume así: «Poco se piensa cuando la masa compra, porque compra en masa, igual que cuando vende, y es que, las decisiones conjuntas y supuestamente convencidas son difíciles de no seguir». Alap Shah, uno de los responsables del informe de Citrini, ha advertido a Bloomberg de que «estamos entrando en un momento realmente muy volátil en los mercados». Una situación que los expertos de Moody’s justifican por la especulación de los inversores vinculados a los hiperclimes -las grandes empresas tecnológicas que más apuestan por el IA-, pero también por el crecimiento de los fondos de inversión indexados que replican el comportamiento del S & amp, P 500: «Un número creciente de inversores están comprando estas acciones, motivados por la simple lógica de que, dado que sus precios han aumentado significativamente, seguirán subiendo aún más. Este impulso continuará y, si no lo hace, confían en ser lo suficientemente inteligentes como para detectarlo a tiempo y encontrar a otros inversores no preparados para vender sus acciones antes de que el mercado se desplome», argumenta. Un momento que Ferrer aún no ve pero considera que podría llegar si los siete magníficos]Nvidia, Alphabet, Amazon, Microsoft, Meta, Apple y Tesla] pierden su senda lateral en Bolsa y enmarcan las caídas o si se empieza a ver que los retrocesos alcanzan a sectores cíclicos. «Un día dudas sobre las empresas de sofware, al siguiente sobre el impacto que la IA puede tener en las aseguradoras, en los bancos, en la logística. . . . . la pregunta del millón es si esto puede afectar a todo el ciclo». En su opinión, el elevado peso de los siete magníficos en la economía estadounidense podría provocar «un efecto riqueza negativo» si caen con fuerza en bolsa, dada la exposición de los pequeños inversores estadounidenses a la renta variable. Un peso que JP Morgan estima que supuso entre el 20% y el 25% de toda la operativa bursátil del año pasado en Estados Unidos. Con el IA convertido en el pilar fundamental de la economía americana, ya hay economistas que advierten de que su debilitamiento pondría en riesgo la principal ecommy del mundo. Estados Unidos del economista jefe y director general de UBS, Jonathan Pingle, es consciente de que todo lo que no está relacionado con la AI «está creciendo sólo lentamente, estancado o contrayéndose directamente, mientras que la AI también está impulsando la riqueza que sustenta el gasto de los hogares de mayores ingresos y rentas más altas. » Una situación que lleva al banco suizo a considerar que la probabilidad de que EEUU entre en recesión es ya del 50%. El profesor de psicología de la Universidad de Harvard B. F. Skinner afirmó en 1969 que «la verdadera cuestión no es si las máquinas piensan, sino si los hombres lo hacen». Con un mercado entre tormentas y nubarrones, la cautela y la diversificación deben ser los principales mantras de los inversores.
