Cuando Andrew Pearse compareció delante un tribunal federal abarrotado en el centro de Brooklyn el 6 de marzo, el exbanquero fortuna convertido en estafador temía enfrentarse a una pena de hasta 13 primaveras de prisión en Estados Unidos. La audiencia de su sentencia fue la culminación de un proceso judicial de seis primaveras que había trastocado su vida. Estaba destrozado. La abarrotada sala era un reflexiva de la trascendencia del asunto en el que Pearse estaba involucrado: fue un actor secreto en un fraude de 2.000 millones de dólares, conocido como el escándalo de los tuna bonds (bonos del atún), que contribuyó a la paralización de la riqueza de Mozambique (África) y supuso un paso importante en el fracaso de Credit Suisse, el poderoso parcialidad suizo que colapsó en 2023.. Seguir leyendo
Andrew Pearse fue cuchitril secreto en el fraude de los ‘bonos del atún’ de Mozambique, un agujero de 2.000 millones de dólares que salpicó de ahíto a Credit Suisse
Feed MRSS-S Noticias
Cuando Andrew Pearse compareció delante un tribunal federal abarrotado en el centro de Brooklyn el 6 de marzo, el exbanquero fortuna convertido en estafador temía enfrentarse a una pena de hasta 13 primaveras de prisión en Estados Unidos. La audiencia de su sentencia fue la culminación de un proceso judicial de seis primaveras que había trastocado su vida. Estaba destrozado. La abarrotada sala era un reflexiva de la trascendencia del asunto en el que Pearse estaba involucrado: fue un actor secreto en un fraude de 2.000 millones de dólares, conocido como el escándalo de los tuna bonds (bonos del atún), que contribuyó a la paralización de la riqueza de Mozambique (África) y supuso un paso importante en el fracaso de Credit Suisse, el poderoso parcialidad suizo que colapsó en 2023.. Pearse vestía el uniforme de su vida pasada como rico negociador: traje sombreado, corbata cerúleo y oquedad. Pero su arrogancia había desaparecido hacía tiempo. Desde que decidió cooperar con el Departamento de Justicia de Estados Unidos en verano de 2019, su vida dio un transformación. Su casorio terminó. La relación con sus tres hijos se desintegró. Perdió su casa, sus ahorros, su carrera. Pasó de alucinar en primera clase y admitir sueldos multimillonarios a echarse en la habitación de invitados de un amigo y guardar basura para ganarse la vida. Todo el tiempo viviendo con la incertidumbre de una sentencia de calabozo inminente. “Desde 2019, cuando me arrestaron, no tenía ni idea de lo que iba a pasar”, dice Pearse en una entrevista monopolio con Bloomberg News. “Los abogados no pueden darte una visión completa de cómo será la vida, de los problemas emocionales que tendrás y de quiénes te aceptarán o rechazarán”.. El relato de su historia se pedestal en expedientes judiciales, decenas de entrevistas realizadas a lo dilatado de dos primaveras con banqueros, abogados, políticos, amigos y colegas de Andrew Pearse, así como con otras personas cercanas al escándalo y al proceso judicial posterior. Muchos de los entrevistados pidieron anonimato.. A simple traza, la historia de Pearse es un relato acostumbrado de arrogancia, la caída de un banquero egoísta e imprudente. Pero un estudio más detallado revela una compleja historia del encumbramiento, la caída y la redención de un financiero. Andrew Pearse nació en Nueva Zelanda en 1969. Su comunidad se mudó a Tokio cuando tenía tres primaveras y de nuevo a Londres siete primaveras luego. Tuvo una infancia difícil. Su padre era distante, severo e intolerante al fracaso. Pearse aprendió que “un rendimiento sobresaliente, ya sea académico o deportivo, era la única manera de obtener una atención que no fuera humillante ni despectiva”, según una carta que su exesposa entregó al enjuiciador estadounidense que lo condenó.. Durante primaveras, su vida siguió una trayectoria similar a la de muchos jóvenes ambiciosos de familias adineradas que se convirtieron en profesionales en Londres en los primaveras noventa. Fue a una costosa escuela privada, a una prestigiosa universidad, comenzó una carrera en Derecho y luego se pasó al fructífero mundo de la banca de inversión. En 1996, Pearse se casó. Catherine era una abogada de renombre en un escritorio rival. Pronto formaron una comunidad y tuvieron una gran casa en el campo.. En el año 2000, Pearse se incorporó a Credit Suisse. La firma suiza aspiraba a convertirse en un cíclope integral de la banca de inversión, aunque igualmente era conocida por sus constantes fracasos. Había perdido miles de millones de dólares en escándalos internacionales, y aunque un mentor delegado tras otro se comprometía a arreglar el parcialidad, cada vez terminaban con otro costoso lío que resolver.. A Pearse le convenía. “Recibes una bonificación de 200.000 libras y el mundo es increíble; es muchísimo dinero, ¿verdad? Me despertaba a las cinco y media de la mañana e iba corriendo al trabajo. Me encantaba”, dice Pearse. Era astuto, trabajador y un negociador riguroso, según quienes trabajaron con él en aquella época. También podía ser arrogante, engreído y obsesionado con el mosca.. Andrew Pearse, exdirector administrador de Credit Suisse Group AG, llega a la corte federal en el distrito de Brooklyn, Nueva York, EE. UU., el jueves 6 de marzo de 2025. Unos pescadores cargan en Praia Novo, Beira (Mozambique), en octubre de 2024. ZINYANGE AUNTONY (AFP / Getty Images). Para 2011, trabajaba con empresas, gobiernos y personas adineradas de países de la antigua Unión Soviética, Oriente Próximo y África. Algunos banqueros del asociación, que piden no ser identificados, describen su trabajo como “atrapar focas”, porque los clientes tenían mucho mosca, pero a menudo eran ingenuos. Estos banqueros afirman que se les incentivaba a explotar las zonas grises de la regulación y a aceptar clientes que otros bancos podrían rebotar por riesgos reputacionales o políticos. La civilización adentro del asociación era propensa al exceso. Entretener a los clientes era un eufemismo para tomar, cenar, ir a clubes nocturnos y de striptease. UBS, que absorbió a Credit Suisse tras su colapso en 2023, declinó hacer comentarios para este reportaje.. En ese momento, Pearse cobraba unas 600.000 libras de salario almohadilla y un bono anual de dos millones más. Pero quería irse.. Obsesión por el mosca. Comenzó a notar celos de sus colegas que podían permitirse yates y casas caras en el centro de Londres, y sospechaba que obtenían ingresos extra mediante tratos paralelos u otros pagos que no figuraban en la contabilidad oficial. También había iniciado una aventura con Detelina Subeva, una compañera de trabajo casada y de pequeño rango, lo que violaba la política del parcialidad.. En 2012, Pearse decidió fundar su propia empresa de consultorio financiera y renunció. Pero antaño de que venciera su preaviso, entabló una relación con un cliente que le cambiaría la vida: la empresa de construcción naval Privinvest, que había convenido con el Gobierno de Mozambique construir una flota atunera y una infraestructura portuaria para la expansión de la industria energética óleo del país. Privinvest era propiedad de Iskandar Safa, un magnate franco-libanés con conexiones políticas; uno de sus principales colaboradores, el patrón Jean Boustani, había contactado con Credit Suisse para financiar las obras. La investigación auténtico del parcialidad sobre la empresa advirtió sobre posibles incumplimientos legales y sobornos, pero Credit Suisse decidió seguir delante. Privinvest se convirtió en cliente de Pearse. Su trabajo consistía en ejecutar cientos de millones de dólares en préstamos para Privinvest, que se financiarían mediante la liquidación de deuda —los llamados tuna bonds— a clientes de Credit Suisse.. En febrero de 2013, semanas antaño de que Pearse dejara Credit Suisse, Boustani le hizo una propuesta unido a la piscina de un hotel en Maputo, haber de Mozambique: si Pearse conseguía compendiar la comisión de Credit Suisse de 49 a 38 millones de dólares, le pagarían unos 5,5 millones de dólares para financiar su nueva empresa. Pearse aceptó el mosca.. En septiembre de 2013 dejó el parcialidad y, financiado por Boustani, fundó una empresa en Emiratos Árabes Unidos convocatoria Palomar. Durante los dos primaveras siguientes, Privinvest canalizó rodeando de 45 millones de dólares a Pearse, mientras que Subeva, que igualmente había dejado Credit Suisse para unirse a Palomar, y Surjan Singh, un empleado más pollo del parcialidad, igualmente recibieron sobornos. Privinvest finalmente consiguió rodeando de 2.000 millones de dólares de Credit Suisse y del parcialidad ruso VTB para proyectos en Mozambique.. La vida de Pearse se volvía cada vez más lujosa: coches caros y viajes en yate por las Maldivas. Incluso compró un viñedo en Sudáfrica y financió la renovación de las instalaciones deportivas del colegio de sus hijos. Su casa en Kent, a 90 minutos al sureste de Londres, tenía establos, piscina y varias hectáreas de circunscripción.. Pero en 2016 todo empezó a desmoronarse. Mozambique se vio afectado por la caída de los precios de materias primas secreto y tuvo dificultades para cumplir con los pagos de los bonos del atún. Los rumores de corrupción relacionados con la deuda de Privinvest inundaron los medios de comunicación del país, con acusaciones de que, en sitio de trastornar en pesca y otros equipos, gran parte del mosca se había deteriorado en material marcial, incluyendo helicópteros de combate de suscripción velocidad. Los investigadores enviados a África por Credit Suisse confirmaron que cientos de millones de dólares parecían favor sido malversados. El Departamento de Justicia de EE UU declaró seguidamente que hasta 200 millones de dólares del mosca que Privinvest había tomado prestado para proyectos de infraestructura se pagaron en verdad como sobornos a banqueros y funcionarios gubernamentales, entre otros. Cuando los patrocinadores internacionales del país, incluidos el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, descubrieron la magnitud de las deudas, congelaron su financiación y el Gobierno colapsó. Junto con una robusto caída en los precios del petróleo, el escándalo contribuyó a un rápido daño de la riqueza del país que, según una estimación del Centro de Integridad Pública (CIP) de Mozambique y del Instituto Chr. Michelsen de Noruega, provocó la pérdida de un año completo de producción económica y el deterioro de dos millones de personas.. Aunque ninguna de las operaciones se realizó en Estados Unidos, el Departamento de Justicia creía que, transmitido que las inversiones vinculadas a los préstamos se comercializaban allí, las autoridades estadounidenses podían iniciar un proceso. El 19 de diciembre de 2018, sin que Pearse lo supiera, un gran grupo de Nueva York presentó una recriminación contra Boustani, Subeva, Pearse y otras personas presuntamente involucradas.. Antes del amanecer del 3 de enero de 2019, tres miembros de la Policía Metropolitana del Reino Unido se detuvieron en un coche frente a la lujosa casa de campo de los Pearse, en Kent. La indeterminación antedicho, el abogado de Pearse había llamado con noticiario inquietantes: Boustani había sido detenido por las autoridades del Caribe y trasladado a Estados Unidos, donde se encontraba bajo arresto. El abogado creía que Pearse probablemente sería el venidero, y la posibilidad de una recriminación formal en Estados Unidos significaba que podría enfrentarse a la extradición y a una larga pena de prisión.. A la mañana venidero, Pearse dejó entrar a los agentes y escuchó mientras uno de ellos leía la recriminación. Las autoridades estadounidenses lo creían culpable de conspiración y fraude electrónico a gran escalera. “Nunca pensé que esto pasaría. Que la policía llamaría a la puerta”, dice Pearse. “A partir de ese momento, siento como si le estuviera pasando a otra persona”. Pearse se declara culpable en verano de 2019 a cambio de una sentencia más indulgente. Como refrendador fortuna enseñó a los fiscales los complicaciones de las finanzas globales y la radiodifusión de bonos de mercados emergentes. Explicó cómo funcionan los comités de aventura de los bancos y cómo entender el seguro de crédito. Entregó una gran cantidad de correos electrónicos y documentos de Palomar.. Cuando comenzó el sumario a Boustani en Nueva York, el patrón libanés admitió favor realizado pagos a funcionarios mozambiqueños, aunque afirmó que se trataba de honorarios legítimos de consultoría o contribuciones de campaña. A pesar de toda la información proporcionada por Pearse, el Departamento de Justicia perdió el caso y un grupo dejó a Boustani en familiaridad en diciembre de 2019. Pearse, por otro flanco, permaneció prisionero del acuerdo de culpabilidad.. Durante los primaveras siguientes, Pearse recorrió varias casas y durante un tiempo se mudó a una caravana cerca de su comunidad y se dedicó a la cultivo. Reunió el mosca para comprar una camioneta y emprendió un nuevo negocio: recolectaba basura doméstica para llevarla a un centro de reciclaje o al vertedero particular. También se hizo tatuajes y aprendió krav magá, el colosal arte marcial desarrollado por el ejército israelí.. Daño reputacional. A finales de 2021, gracias en parte a la cooperación de Pearse, las autoridades estadounidenses impusieron a Credit Suisse una multa de 475 millones de dólares como parte de un acuerdo integral, tras permitir el parcialidad favor defraudado a inversores. El parcialidad igualmente acordó condonar 200 millones de dólares de deuda que Mozambique aún adeudaba. En marzo de 2023, Credit Suisse quebró, obligado a fusionarse con UBS. El detonante fue una retirada masiva de depósitos del parcialidad, pero el contexto fue una serie de escándalos, incluido el caso tuna bonds, que destrozó la reputación del parcialidad delante reguladores, políticos y clientes. El enero venidero, Safa, propietario de Privinvest, falleció de cáncer. Y ese verano, el evidencia de Pearse volvió a cobrar relevancia cuando la fiscalía estadounidense logró un veredicto de culpabilidad para el exministro de Finanzas de Mozambique, Manuel Chang.. La término de la sentencia de Pearse fue pospuesta por una u otra razón. Su delito —había admitido fraude electrónico, lavado de mosca y favor recibido sobornos por valía de más de 45 millones de dólares por su décimo en la estructura de préstamos corruptos por valía de 2.000 millones de dólares— conllevaba una pena máxima de 13 primaveras de calabozo. Una complicación adicional fue que Pearse nunca había obtenido la ciudadanía británica. Viajó con un pasaporte de Nueva Zelanda, su país de comienzo. Gran Bretaña había endurecido las normas de inmigración en 2020, de modo que los extranjeros con penas de prisión perderían su derecho a conducirse en el Reino Unido.. Cuando llegó el día del sumario, en Brooklyn, Pearse se temió lo peor. El enjuiciador de distrito Nicholas Garaufis tenía reputación de imponer sentencias severas. Había criticado antaño a banqueros codiciosos y mostrado simpatía por las víctimas de la crisis de deuda de Mozambique. Durante su turno de palabra, Pearse dijo: “Debería haber protegido al pueblo de Mozambique. Espero que algún día me recuerden no como el ejemplo de banqueros codiciosos e inmorales, sino por decir la verdad”.. El enjuiciador Garaufis parecía visiblemente conmovido por las palabras de Pearse: “Cometemos errores. Algunos errores son más graves que otros”, dijo. “Debería llegar el momento de reconciliarnos y aceptarnos. Y para el señor Pearse y su familia, este es el momento. Y la sentencia que le voy a imponer le brindará la oportunidad de hacerlo”. Segundos luego, confirmó que Pearse no cumpliría más pena de prisión.. En cuestión de horas, estaba en un avión de regreso a Londres, cortesía del Departamento de Justicia. Una lapso luego de que se revelara el escándalo de los tuna bonds, las repercusiones legales, políticas y económicas persisten. En Mozambique, exlíderes políticos han sido encarcelados y el país aún se recupera económica y políticamente. Credit Suisse ya no existe como entidad independiente. A Pearse le cuesta comprender por momentos cómo se vio envuelto en un caso de fraude multimillonario. Aunque aún está sujeto a varios procesos judiciales en diversas jurisdicciones, ahora puede nacer a planificar el futuro. Sigue recogiendo basura y aspira a crear un negocio de reciclaje de residuos. Pero el exbanquero fortuna aún no puede ceder a servicios bancarios ni tiene domicilio fijo. Pearse había imaginado que la sentencia sería un nuevo amanecer. “Pensé que sería una oportunidad para que todos dijeran: dejemos esto atrás y sigamos adelante”, dice Pearse. “No ha sido así. Tendré que seguir adelante con mi vida”.. Este artículo es una lectura editada del publicado por Bloomberg
