La campaña electoral ya ha comenzado, a pesar de que ha pasado una semana desde el pistoletazo de salida oficial. Alberto Nadal, diputado de Economía del PP, ofreció el jueves una conferencia en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad CEU San Pablo ante un auditorio repleto de jóvenes estudiantes, que le plantearon sus dudas y preguntas. Previamente, lanzó un duro ataque contra la política económica del Gobierno, achacando el trágico accidente ferroviario de Urda, la crisis de acceso a la vivienda o los cortes de suministro a la falta de inversión durante los últimos ocho años del Gobierno de Pedro Sánchez. Seguir leyendo
Alberto Nadal, vicesecretario de Economía del PP, apoya los recortes fiscales y garantiza que el sistema de pensiones seguirá siendo viable si aumenta la productividad.
Feed MRSS-S Noticias
Aunque aún falta una semana para el pistoletazo de salida oficial, la campaña electoral ya ha comenzado. Alberto Nadal, diputado de Economía del PP, impartió el jueves una conferencia en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad CEU San Pablo ante un auditorio repleto de jóvenes estudiantes, que le plantearon sus dudas y preguntas. Previamente, lanzó un duro alegato contra la política económica del Gobierno, achacando el trágico accidente ferroviario de Urda, la crisis de acceso a la vivienda o los cortes de suministro a la falta de inversión durante los últimos ocho años del Gobierno de Pedro Sánchez. «Tenemos que reordenar el gasto público para que la inversión sea la prioridad. En infraestructuras, energía, educación. . . tenemos que modernizar el país, que está anquilosado», subrayó Nadal. «Al no crear [el Gobierno actual] las condiciones para la inversión y al no pensar en el futuro, está robando la posibilidad de progreso», afirmó ante los asistentes. Nadal ha lamentado la baja tasa de inversión, tanto pública como privada, a pesar de la solidez de los ingresos del Estado, el aumento del volumen de deuda y la llegada de una avalancha de fondos europeos. En la misma línea, ha criticado la cruzada del Gobierno contra los centros de datos y los «tecnooligarcas», que dejará a España en desventaja competitiva y frenará el necesario aumento de la productividad; ha lamentado el exceso de burocracia y de impuestos, y ha advertido de que las propuestas del Ejecutivo en materia de vivienda perjudicarán al mercado y reducirán la oferta. «Es necesario invertir, dar prioridad al gasto público y reducir los impuestos a quienes emprenden», ha afirmado Nadal, quien ha esbozado algunas de las ideas clave en el ámbito económico a la espera de que su formación presente el programa para las elecciones del 29-N. Nadal ha insistido en que la principal solución a la crisis de acceso a la vivienda es construir más. A corto plazo, ha abogado por el apoyo a los jóvenes, tanto mediante la reducción de la carga fiscal como mediante ayudas a la adquisición de vivienda e instrumentos de garantía financiera. Además, ha propuesto adquirir garantías para los propietarios de las viviendas vacías que se encuentran actualmente en venta y retirarlas del mercado. Principalmente, endurecer las medidas contra la ocupación ilegal. Los jóvenes estudiantes han sido los principales interlocutores y el eje en torno al cual ha girado la charla de Nadal, titulada «El futuro económico de España». El político ha iniciado su conferencia argumentando que el contrato intergeneracional se rompió con la Gran Recesión de 2008 y no se ha reconstruido, aunque la economía se haya recuperado. «¿Qué os impide hacerlo? Que llega un gobierno cuyo objetivo es mantenerse en el poder de forma permanente, con coaliciones imposibles, y que no invierte nada en el futuro». En materia de pensiones, sin embargo, se ha distanciado de las declaraciones catastrofistas de Vox —y de algunos socios del partido—. Aunque considera necesario fomentar el ahorro privado, ha asegurado que este debe ser complementario al sistema público de pensiones, que es sostenible siempre que aumente la productividad. Nuestro sistema de pensiones solo es sostenible si hacemos lo correcto. «La verdadera solución es que paguéis más impuestos porque ganáis mucho más», dijo a los estudiantes. Ha defendido que debería haber menos impuestos, especialmente en el IRPF, ya que ha argumentado que los aumentos de este impuesto están directamente relacionados con la disminución de la productividad, ya que una carga fiscal más elevada «frena la acumulación de capital». «Hay que crear un marco fiscal más favorable para atraer la inversión», afirmó. «¿Podemos bajar los impuestos hasta el extremo? No, porque tenemos que mantener un Estado del bienestar», preguntó y respondió él mismo, antes de añadir que la solución pasa por «ser lo más eficientes posible en el gasto, de modo que los impuestos sean adecuados y creen incentivos para atraer talento».
