Un multimillonario surcoreano del sector de los videojuegos y su esposa recibirán este miércoles la sentencia judicial sobre su divorcio, en la que podría estar en juego el control de una de las mayores empresas privadas de videojuegos del país. La fortuna de Kwon Hyuk-bin se estima en 3. 000 millones de dólares (unos 2. 600 millones de euros), según el Índice de Multimillonarios de Bloomberg. Kwon, de 52 años, posee una participación mayoritaria en Smilegate, la empresa de videojuegos que fundó y que está detrás del exitoso juego de acción «Crossfire» y del título de rol «Lost Ark». Seguir leyendo
Se trata de uno de los mayores activos del país, estimado en 2. 6 mil millones de euros, según el Índice de Multimillonarios de Bloomberg
Feed MRSS-S News
Un multimillonario surcoreano del sector de los videojuegos y su esposa recibirán este miércoles la sentencia judicial sobre su divorcio, en la que podría estar en juego el control de una de las mayores empresas privadas de videojuegos del país. Según el Índice de Multimillonarios de Bloomberg, la fortuna de Kwon Hyuk-bin se estima en 3 000 millones de dólares (aproximadamente 2 600 millones de euros). Kwon, de 52 años, posee una participación mayoritaria en Smilegate, la empresa de videojuegos que fundó y que está detrás del exitoso juego de acción «Crossfire» y del título de rol «Lost Ark». Su esposa, Lee Hwa-jin, de 53 años, ha solicitado el divorcio, y los medios locales informan de que reclama la mitad de su participación del 100 % en la empresa. Según los informes, una tasación ordenada por el tribunal valoró sus activos en hasta ocho mil millones de wones (5, 2 mil millones), según las informaciones, lo que supone un posible reparto de unos 4 000 millones de wones. El proceso es a puerta cerrada, y los escritos de las partes y el informe de valoración no son de dominio público. Un bufete de abogados con sede en Kwon se ha negado a hacer comentarios. No obstante, la sentencia podría reestructurar la propiedad de una de las mayores empresas privadas del país. Según Hyun So Hea, profesora adjunta de Derecho de Familia en la Universidad de Sunkhyunkwan, «Lee se colocó bien en ese momento y, además, parece que también contribuyó a la acumulación del patrimonio de Kwon al dar su nombre a su negocio y asumir el riesgo de posibles pérdidas». Kwon ha manifestado ante el tribunal que no desea poner fin al matrimonio, tal y como informan los medios locales; en este caso, el tribunal tendrá que decidir si concede la solicitud de divorcio de su esposa antes de pronunciarse sobre cualquier reparto de bienes. La disputa gira en torno a una cuestión que ha cobrado cada vez más importancia para las familias multimillonarias de Corea del Sur: qué parte de un imperio empresarial pertenece al cónyuge que no es su imagen pública. Lee ha ocupado anteriormente cargos ejecutivos en la empresa, según un documento oficial obtenido por Bloomberg. La parte de Lee ha declarado a los medios locales que ayudó a financiar Smilegate en su fundación y participó en su gestión inicial, con una participación del 30 % y en el cargo de directora ejecutiva y, posteriormente, en el de consejera registrada. Por su parte, Smilegate declaró en un comunicado a principios de este año que todo el capital inicial de la empresa procedía de Kwon, aunque Lee tenía una participación del 30 % cuando se fundó la empresa. Según la empresa, Lee no trabajaba en la oficina y no tenía un puesto de trabajo en la empresa. La sentencia se dictará tan solo unos meses después de que el Tribunal Superior de Seúl condenara al multimillonario del Grupo SK, Chey Tae-won, a pagar a su exmujer 944 000 millones de wones —la indemnización por divorcio más elevada de la historia de Corea— en una resolución contra la que Chey ha interpuesto recurso. Ambos casos giran en torno a cómo los tribunales valoran la contribución de un cónyuge al patrimonio familiar. En el caso de Chey, Roh Soh-yeong alegó que su labor doméstica, la crianza de los hijos y sus funciones públicas contribuyeron a la creación de SK, una alegación que el Tribunal Superior de Seúl aceptó en parte. Según Chey, sus acciones de SK eran heredadas y no se repartieron en el divorcio. El caso de Kwon difiere porque Smilegate se fundó en 2002, después de que la pareja se casara. Cualquier posible división seguirá dependiendo en gran medida de cómo evalúe el tribunal la contribución de Lee y del valor que se otorgue a las acciones no cotizadas de Smileate. La estructura de empresa privada añade otra complicación. A diferencia de las acciones de Chey en SK, que cotiza en bolsa, los activos de Kwon están vinculados a acciones no cotizadas cuyo valor debe evaluarse en lugar de observarse en el mercado. «En Corea del Sur, una empresa privada fundada durante el matrimonio se ha considerado generalmente como un bien conyugal sujeto a partición, independientemente de si el cónyuge ha participado en su gestión diaria», afirmó Hyun, de la Universidad de Sungyunkwan.
