Donald Trump, a través de Trump Media & Technology Group —la empresa con la que su familia controla Truth Social—, ha lanzado un servicio que permite recibir los mensajes en milisegundos, un poco antes que el resto de usuarios. El precio es de 100 000 dólares al mes. ¿Por qué pagaría alguien esa cantidad? Porque los fondos de alta frecuencia, que utilizan algoritmos para realizar operaciones bursátiles en fracciones de segundo, pueden aprovechar cualquier ventaja temporal cuando un mensaje de Trump es capaz de sacudir los mercados.
Trump Media presenta un servicio mensual de 100 000 dólares que permite recibir los mensajes del presidente un poco antes
Feed de noticias MRSS-S
Donald Trump, a través de Trump Media & Technology Group, la empresa con la que su familia controla Truth Social, ha lanzado un servicio que permite recibir sus mensajes en milisegundos, un poco antes que el resto de usuarios. El precio es de 100 000 dólares al mes. ¿Por qué pagaría alguien esa cantidad? Porque los fondos de alta frecuencia, que utilizan algoritmos para realizar operaciones bursátiles en fracciones de segundo, pueden aprovechar cualquier ventaja temporal cuando un mensaje de Trump es capaz de sacudir los mercados. Por dos razones, la idea es moralmente absurda. La primera es que Trump convierte el cargo público en un activo del que obtener beneficios privados. La segunda es que ahora tiene un incentivo adicional para seguir lanzando una burla tras otra: el valor del producto depende de que sus mensajes muevan los mercados. Los operadores de alta frecuencia pagarán porque no tendrán más remedio que igualar la oferta cuando uno de sus rivales cuente con esa ventaja. Aunque probablemente más de uno estaría dispuesto a pagar esos 100 000 dólares por el servicio contrario: no tener que escucharlo. La interrupción del suministro energético ruso nos obliga a mirar hacia la superficie. La política internacional es siempre un juego de equilibrio entre lo ideal y lo necesario. Por eso, ahora que Europa está cerrando el grifo energético ruso, los países del continente se ven obligados a reforzar sus suministros de combustible en países como Catar o, en el caso de España, Argelia, con la que las relaciones se han deteriorado en los últimos años debido, en particular, al conflicto del Sáhara Occidental. Las principales empresas energéticas españolas y el Gobierno se han desplazado al país norteafricano para estrechar lazos con un gran productor de gas, primero en una fase más política y, en el futuro, en una más empresarial. Burnham contrapone el control social al alivio de los costes que propone el nuevo primer ministro británico, Andy Burnham, quien quiere cambiar las prioridades de la política. En concreto, promete financiar la eliminación del IVA sobre la electricidad, compensando así el gasto mediante la cancelación de la introducción de un documento de identidad electrónico obligatorio, que, sobre todo en el Reino Unido —donde no existe el carné de identidad—, resulta muy impopular. Darren Jones, del equipo de Keir Starmer, afirma que las cuentas no cuadran. Los presupuestos del país están en una situación muy apremiante, al igual que los del resto de Occidente, y cualquier desgravación fiscal, en cualquier caso, requerirá un ajuste minucioso. Pero resulta interesante que Burnham contraponga las medidas de control social (en este caso, centradas en la inmigración) a aquellas que, simple y llanamente, tratan de reducir el coste de la vida. La declaración de Daniel Ortega de que, bajo la dictadura de su familia, Nicaragua nunca volverá a celebrar elecciones, revela su verdadera naturaleza autoritaria. Incluso han abandonado la apariencia de aprobación popular.
