Un «tsunami azul» ha sacudido Estados Unidos. El partido azul ha reconquistado varios estados, entre ellos Texas, uno de los principales bastiones republicanos durante 30 años. La victoria de los demócratas ya estaba descontada y ampliamente prevista por los analistas, pero su alcance ha sorprendido a todos. El estupor entre los analistas queda patente en las primeras reacciones a las elecciones: «Hemos asistido al giro político que esperábamos. En cierto modo, es el curso de la historia. Pero la magnitud de la victoria demócrata es enorme», afirmó Samy Chaar, economista jefe y director de inversiones para Suiza en Lombard Odier, en una reunión celebrada esta mañana tras conocer los resultados de las elecciones. Seguir leyendo
Una reorientación de la política energética estadounidense hacia un mejor equilibrio entre las fuentes tradicionales y las renovables afectará a la industria
Feed MRSS-S News
Un tsunami azul ha azotado Estados Unidos. El partido azul ha reconquistado varios estados, entre ellos Texas, uno de los principales bastiones republicanos desde hace 30 años. La victoria de los demócratas ya estaba descontada y ampliamente prevista por los analistas, pero su alcance ha sorprendido a todos. El estupor entre los analistas se hace evidente en las primeras reacciones a las elecciones: «Hemos asistido al giro político que esperábamos. En cierto modo, es el curso normal de la historia. Pero la magnitud de la victoria demócrata es enorme», afirmó Samy Chaar, economista jefe y director de inversiones de Lombard Odier, en una reunión celebrada esta mañana tras conocer los resultados electorales. Los analistas ya están evaluando las implicaciones de este giro político en los mercados. El nuevo escenario es favorable tanto para los ingresos fijos como para los variables, dos activos que, en los últimos meses, se han visto sometidos a la presión del aumento de los rendimientos de la deuda pública y de las dudas sobre la viabilidad del auge de la inteligencia artificial. Michael Strobaek, director global de inversiones de la entidad, recuerda que, históricamente, los rendimientos de la deuda tienden a moderarse tras las elecciones de mitad de legislatura. «También estamos posicionados para esa etapa. Hemos aumentado ligeramente nuestra exposición a la duración porque creemos que los rendimientos a largo plazo, más que los de corto plazo, están destinados a descender. «Y eso es positivo para los mercados», señaló. El gestor añade que un Congreso estadounidense dividido suele ser una buena noticia para los inversores, ya que introduce más contrapesos institucionales y reduce el riesgo de cambios repentinos en la política económica. «Los mercados bursátiles prefieren un cierto equilibrio de poderes y contrapesos institucionales», afirmó. Este será el escenario que se espera que predomine en Washington durante los próximos dos años, un contexto que, en opinión de la firma suiza, favorece la subida de la Bolsa. En este sentido, Lombard Odier cree que el triunfo demócrata no frenará el auge de la inteligencia artificial, pero tendrá un impacto más marcado en otros sectores, como el energético. «Probablemente será el más afectado. No olvidemos que Trump ha sido y seguirá siendo un firme defensor de la energía tradicional y los combustibles fósiles», señaló Strobaek. Una posible reorientación de la política energética de EE. UU. hacia una posición más equilibrada entre las fuentes tradicionales y las renovables, en opinión de la empresa, podría tener un impacto en un sector que se ha beneficiado de la agenda de Trump. El desenlace del conflicto en Oriente Medio seguirá siendo uno de los principales factores de incertidumbre para el sector energético y una de las áreas menos afectadas por el giro político, ya que la política exterior sigue siendo una prerrogativa del presidente. «La política exterior no cambia, porque sigue estando en manos del presidente, a menos que Trump necesite financiación o recursos presupuestarios para llevarla a cabo. Y, en ese caso, obviamente no conseguirá esos fondos fácilmente, porque el Congreso podría bloquearlos», señaló Chaar. En una entrevista con el medio estadounidense The Wall Street Journal, Trump declaró la noche de las elecciones que no se arrepentía de haber desencadenado la guerra en Irán, aunque reconoció que fue una de las razones de la derrota de su partido en estas elecciones. El resto de las negociaciones hacen que resulte impredecible saber qué efecto puede tener, al menos a corto plazo, en los mercados energéticos. Lo que sí parece claro es que las consecuencias económicas del conflicto, como el encarecimiento de la energía, el aumento de la inflación y el incremento del coste de la vida, han avivado el malestar de los votantes y han contribuido al giro político en Estados Unidos. Al involucrarse en el conflicto de Oriente Medio, Trump acabó incumpliendo una de sus principales promesas electorales: mantener a Estados Unidos al margen de nuevos conflictos militares en la región. «La conclusión importante que nos dejan estos dos años es que los republicanos han incumplido una de sus grandes promesas: Reducir el coste de la vida y mejorar la capacidad de compra de los estadounidenses. La inflación y las subidas de precios son causas del debilitamiento de los gobiernos y de la reducción de la mayoría política. Creo que eso es precisamente lo que estamos viendo ahora», concluyó Strobaek.
