En España, así como en Francia, Serbia o Albania, y a través de una emigración masiva hacia África y Sudamérica, los jóvenes de hoy expresan su enorme descontento con la sociedad que les hemos dejado. La princesa Leonor, durante la entrega de los premios que llevan su nombre, citó a Havel: «La esperanza no es la convicción de que las cosas saldrán bien, sino la certeza de que hay cosas que vale la pena defender pase lo que pase». Una afirmación complementaria del principio de la esperanza defendido por el filósofo marxista Ernst Bloch: una energía activa que impulsa al ser humano a transformar la realidad. Lo entienda o no, añado, sientes que debes intentarlo. . Seguir leyendo
Las reivindicaciones de los jóvenes revelan una ilusión activa ante unas perspectivas de vida peores que las de sus padres en las sociedades más ricas
Noticias MRSS-S
En España, así como en Francia, Serbia o Albania, y en una emigración masiva hacia África y Sudamérica, los jóvenes de hoy expresan su gran insatisfacción con la sociedad que les hemos dejado. La princesa Leonor, durante la entrega de los premios que llevan su nombre, citó a Havel: «La esperanza no es la convicción de que las cosas saldrán bien, sino la certeza de que hay cosas que vale la pena defender pase lo que pase». Una afirmación complementaria del principio de la esperanza defendido por el filósofo marxista Ernst Bloch: una energía activa que impulsa al ser humano a transformar la realidad. Lo entienda o no, añado, sientes que debes intentarlo. . Los jóvenes de hoy protestan porque creen que merece la pena hacerlo y con la esperanza de que la realidad a la que se enfrentan se transforme para mejor. Son tiempos de «profundo desencanto social, desigualdad, conflicto, populismo, incertidumbre. . », según la princesa Leonor, en los que resulta difícil mantener el entusiasmo, pero también son tiempos de esperanza, al menos para los jóvenes que protestan. Y la gran pregunta del discurso: «¿Son estos tiempos más oscuros que los anteriores? ». Si nos centramos en los jóvenes europeos de hoy, la respuesta es un rotundo sí: nunca ha habido tantas posibilidades y, al mismo tiempo, tan pocas. Nunca ha habido una generación con más oportunidades o más formación y, al mismo tiempo, con una perspectiva vital tan mermada respecto a sus capacidades y tan alejada de las opciones que ofrece este mundo rico y desarrollado. Como dicen los economistas, nunca la frontera de las posibilidades, lo que está al alcance, ha estado tan lejos del balance, de los escasos recursos de que disponen. Todo ello, agravado por las redes sociales y el exhibicionismo de la sociedad actual —más devoradora que consumista—, que ponen aún más de manifiesto la amarga realidad de muchos jóvenes en Europa y en el mundo. Lo veremos, con la ayuda de la IA, a través de algunos datos comparativos. El PIB per cápita europeo, en términos reales, se ha multiplicado por cuatro entre 1960 y la actualidad. En el caso de España, este aumento ha sido aún mayor. Entre ambos periodos se ha producido una profunda transformación socioeconómica y tecnológica en Europa (y en el mundo) que podemos resumir en cuatro puntos: un aumento de la esperanza de vida, que ha pasado de 67 a 80 años; una generalización del Estado del bienestar en materia de educación, la sanidad y las pensiones; una reducción de la jornada laboral; un aumento del tiempo libre y un equilibrio entre la vida personal y laboral; y una revolución de las libertades civiles y la igualdad, con una incorporación masiva de las mujeres al mercado laboral y un amplio reconocimiento de los derechos individuales. Si analizamos los salarios y su poder adquisitivo, se observan tres etapas: 1960-1980: un aumento espectacular del poder adquisitivo de los salarios, que permitió un acceso pleno al mundo del consumo (incluida la vivienda); 1980-2010: el crecimiento se estabiliza y se agravan las desigualdades sociales; desde 2010 hasta la actualidad, el poder adquisitivo se estanca o incluso se reduce, lo que dificulta a los trabajadores llegar a fin de mes (compras, energía, vacaciones y, sobre todo, vivienda), y la polarización social que afecta especialmente a los jóvenes —que se enfrentan a tasas de desempleo superiores a la media y a una edad de prejubilación de los desempleados cada vez más temprana— no podría estar más patente. La mejor representación del empeoramiento de las perspectivas para los jóvenes de hoy en día es un ascenso social lento e incluso interrumpido en algunos países. Hoy en día, el nivel de ingresos y riqueza de la familia de origen condiciona mucho más el futuro de los jóvenes que hace 40 años. Además, el riesgo de pobreza se concentraba entonces principalmente en las personas mayores, mientras que hoy en día son los jóvenes quienes se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad. Los jóvenes de hoy en día constituyen un colectivo con un alto nivel de vulnerabilidad económica que los hace más dependientes del apoyo familiar que hace 40 años. La prueba: entonces, la edad media de emancipación era de 20 a 22 años, mientras que ahora es de 26 o 27, con el caso extremo de España, donde alcanza los 30. Por primera vez, hoy en España, las nuevas pensiones con revalorización garantizada superan el salario medio de los jóvenes trabajadores (a pesar de la subida del SMI), que han sufrido una disminución del poder adquisitivo en los últimos años. Según un informe reciente del sindicato CC. OO. , el precio de la vivienda en España ha aumentado casi cuatro veces más que los salarios, lo que ha elevado el esfuerzo de compra de 3, 1 salarios al año a 7, 1. Paralelamente, los alquileres en las grandes ciudades españolas representan entre el 80 % y el 110 % del salario medio de los jóvenes. Además, el desempleo juvenil ronda el 24 % (cuando la tasa media de desempleo es del 10 %) y es el colectivo más afectado por la denominada «pobreza laboral» (el 12 % de todos los trabajadores, según Oxfam Intermon), con jornadas y salarios que no permiten salir de la pobreza. En 1968, los jóvenes se manifestaron porque no querían vivir como sus padres. Hoy, por el contrario, se manifiestan porque no quieren vivir peor que sus padres, en una sociedad infinitamente más rica que entonces. No puede sorprendernos. Hace más de 20 años vimos los primeros indicios de este desencanto en movimientos como el 15-M y, desde entonces, todo ha empeorado para los jóvenes: la democracia no ha sabido responder a sus inquietudes («No nos representan» y «Lo llaman democracia y no lo es»), lo que ha provocado que el desencanto se haya agravado y se exprese hoy en violencia antisistema y en apoyo a la extrema derecha. Nos advirtieron y no hicimos nada. En 20 años. El pueblo (todavía) no tiene el poder, el pueblo (todavía) no tiene el poder, en palabras de la galardonada Patti Smith. Por eso, un nuevo accidente ferroviario como el de Urda te da ganas de protestar, aunque ya no seas (tan) joven ni tengas tantas esperanzas. Jordi Sevilla es economista.
