El Congreso está estudiando una propuesta de Poder para permitir que las personas con 40 años o más de cotización se jubilen anticipadamente sin penalizaciones en el importe de la pensión. Esta situación afecta especialmente a quienes comenzaron a trabajar a una edad temprana y a quienes el mercado laboral expulsa años antes de la edad legal de jubilación, lo que les obliga a jubilarse anticipadamente con penalizaciones. Así pues, a pesar de haber cotizado tanto tiempo como algunas personas que comenzaron a trabajar más tarde, sufren una penalización en la cuantía de su pensión que podemos considerar «injusta». El Pleno del Congreso votó el martes a favor de iniciar la tramitación de una propuesta de ley del grupo de Ione Belarra para corregir esta situación. Tras esa votación a favor de la mayoría de la investidura (178 votos a favor, 33 votos en contra de Vox y 136 abstenciones del PP), se abre el plazo de enmiendas al proyecto, con pocas posibilidades de que prosperen debido al estrecho margen que queda de legislatura. Seguir leyendo
La mayoría de los votos a favor de la investidura respaldan la propuesta de Poder, que pretende eliminar la penalización en la pensión de quienes pierden su empleo y se ven obligados a jubilarse anticipadamente
Noticias MRSS-S
El Congreso estudia una propuesta de Poder para permitir que las personas con 40 años o más de cotización se jubilen anticipadamente sin penalizaciones en el importe de la pensión. Esta situación afecta especialmente a quienes comenzaron a trabajar pronto y el mercado laboral los expulsa años antes de la edad legal de jubilación, lo que les lleva a una jubilación anticipada con penalización. Así, a pesar de haber cotizado tanto tiempo como quienes comenzaron a trabajar más tarde, sufren una penalización en la cuantía de la pensión que podemos considerar «injusta». La Cámara Baja votó el martes a favor de iniciar la tramitación de una propuesta de ley del grupo de Ione Belarra para corregir esta situación. Tras esa votación a favor de la mayoría de la investidura (178 votos a favor, 33 votos en contra de Vox y 136 abstenciones del PP), se abre el plazo de enmiendas al proyecto, con pocas opciones de prosperar dado el estrecho margen que queda de legislatura. En el texto presentado por Poisos, el grupo sostiene que «la aplicación de coeficientes reductores a las personas jubiladas con trayectorias contributivas prolongadas constituye una injusticia con efectos muy negativos, dado que quienes han cotizado durante años reciben una pensión inferior a la de quienes han cotizado menos, lo que afecta especialmente a quienes han dejado de trabajar a partir de los 52 años, un colectivo con elevadas tasas de desempleo de larga duración». Dada esa circunstancia, podemos proponer «eliminar esa injusticia». Para ello, propone que, a partir de los 40 años de cotización, «no se apliquen coeficientes reductores a la pensión de jubilación (con el consiguiente ajuste de los coeficientes existentes)» y que esta medida se aplique con carácter retroactivo a las pensiones de las personas ya jubiladas. Belarra afirmó que esta ley es «una cuestión de justicia social de lo más básica». ¿Cómo es posible que en España, la cuarta economía de la zona del euro, a las personas que han pasado más de 40 años cotizando a la Seguridad Social se les recorten las pensiones? preguntó la diputada. «Son personas que no solo han cumplido con la Seguridad Social, sino que han cumplido con este país», añadió Belarra, antes de hacer un llamamiento a «una alianza entre generaciones». «Es hora de darse la mano y reclamar pensiones dignas», ha proseguido. La secretaria general de Poisos, Ione Belarra, interviene en el pleno del Congreso de los Diputados, este martes en Madrid. Víctor Lerena (EFE). Ya podemos llevar esta propuesta al Congreso mediante una enmienda a la ley que articuló la vía de acceso al régimen de autogestión para los mutualistas. Esa enmienda no obtuvo el apoyo suficiente, dado el voto en contra del PSOE y del PP. En esta ocasión, los socialistas han respaldado la propuesta. Alberto Mayoral opinó que este debate exige que «aquellos que dedicaron lo mejor de su juventud a empezar a cotizar, para construir la España que hoy conocemos». «Tenemos que mantener un debate serio sobre estas trayectorias de cotización a largo plazo», añadió el socialista, quien pidió un «gran consenso» al respecto en la Comisión del Pacto de Toledo, el foro en el que se debate el sistema de pensiones. Por su parte, Miguel Ángel Paniagua, del PP, ha destacado que la reforma de las pensiones de 2021 (cuando el PSOE estaba al frente de la Seguridad Social y Pores formaba parte del Ejecutivo) no corrigió lo que ahora se pretende modificar con esta ley. Ha criticado al Partido Popular, que considera «inaceptable» la propuesta de los de Belarra y afirma que no va acompañada de un análisis de impacto económico. «Entonces podemos callarnos». También afirmó que el Gobierno «pone en peligro el futuro de las pensiones» y pidió que se analice la situación de los jubilados que sufren penalizaciones en el Pacto de Toledo. Junts, que rara vez apoya las propuestas laborales o de Seguridad Social de los grupos de izquierda (su voto fue clave para el rechazo de la reducción de la jornada laboral hace un año), ha respaldado la admisión a trámite. Josep Maria Cervera subrayó que muchas personas que llevan 40 años cotizando no dejan de hacerlo por iniciativa propia, sino porque se ven expulsadas del mercado laboral. Y ha criticado la falta de avances del Gobierno en este ámbito, recordando que formaban parte de él en la legislatura anterior, aunque el grupo de Belarra no tuviera competencia en materia de seguridad social. Sumar votó a favor de la propuesta, pero argumentó que el texto «se puede mejorar». Aina Vidal señaló que la propuesta de los 40 años era «demasiado rígida» y, por lo tanto, afirmó que, con menos tiempo, también se podría acceder a este derecho de forma gradual. «Debemos replantearnos si es razonable mantener de por vida unas reducciones tan injustas», añadió Vidal. Vox ha rechazado la propuesta y su diputado Juan José Aizcorbe ha calificado la propuesta de Poder como «un paripé sin escrúpulos». Esta propuesta de Poisos se presenta en el contexto de un sistema de pensiones sometido a una enorme presión, con prestaciones cada vez mayores (por los mejores salarios de quienes se jubilan y la recuperación de la revalorización según el IPC) y más numerosas (por la jubilación de la generación del baby boom). Sin embargo, un estudio reciente de Fedea sostiene que las reformas de los últimos cinco años han mejorado claramente la sostenibilidad del sistema durante las próximas dos décadas, hasta 2050. Esta mejora se basa, en particular, en la reducción de la generosidad de las pensiones y en el aumento de los ingresos procedentes de las cotizaciones.
